沼气是农村养殖废料经过长期发酵而释放出的一种可燃性气体，它的主要成分是甲烷，具有极强的燃烧性能。上世纪70年代初，为解决燃料供应不足的问题，沼气池被广泛应用于农村生产活动。后来，农民们逐渐将沼气应用于照明、取暖等。

       80年代，沼气发酵综合利用生态农业模式建立，沼气正式服务于农作物的生产活动，成为中国农业可持续发展的有力支撑。沼气的投入使用不仅解决了农民的燃料问题，还以农业生产循环链条的形式推动了农村资源的有效利用，降低了生产活动对农村环境的损害，大大改善了农村的生态环境。

       如此优越的条件也并没能保证沼气池在农村的稳固地位。近些年来，农村的沼气池数量越来越少，很多村子都还存留着已经废弃的沼气池，却很少有人再继续使用沼气了。对于这一可再生清洁能源，国家一直保持着鼓励的态度，但是沼气池消失的步伐却毫未停滞。这背后的原因或许并没有那么简单。

      首先，沼气池虽曾风靡全国，但其本身却也有着不容忽视的缺陷。沼气产生最重要的过程就是发酵，这一过程却受限极大。发酵这一过程本身需要长期的高温，自然条件下只有夏天才能够满足这一需要。这也就意味着沼气在夏季产量极高，而秋冬降温后沼气的生产就很难再供得上生产活动的需求。

      由于沼气本身具有一定的不可控性，所以沼气池的建设往往需要耗费极大的人力物力。不仅设计复杂，还需要定期进行清理和维护，而且安全性也不能完全保证。随着沼气池修建技术的发展，农村修建、维修沼气池的成本也不断增加。不仅需要大量的资金投入，还需要具备一定的专业知识，这对于很多农村人来说，并不是一件简单的事。

       随着我国化工产业的不断发展，天然气逐渐在全国范围内普及。相比传统的沼气，天然气显然更加方便快捷，使用成本也不比沼气贵多少。再加上清洁便利的电力，不论是在燃料还是供暖方面，人们都有了性价比更高的选择。两相对比下，沼气被新能源代替是必然趋势，这也正是农村沼气池逐渐消失的原因之一。

      另一方面，政府虽大力提倡沼气在生产实践中的应用，却未能真正落实相关的扶持政策。沼气池建设技术的普及、配套设施的修缮、以及财政补贴的发放等等，各方各面的欠缺都是农民对扶持政策产生质疑的原因。扶持政策的虚空使得沼气池在农村的推广遭遇巨大阻碍，也正因此，才会有越来越多的人选择其他能源而废弃沼气池。

       从风光到败落，沼气池在农村经历了翻天覆地的变革。风靡一时是因为作为一种可再生的经济能源，它有着极强的实用性和便捷性。随着时代的发展，它的优势也逐渐被新能源取代，隐性的劣势却使它成为了时代的牺牲品。

       沼气池作为一种环保、清洁的可再生能源，在燃料严重缺失的时候成为了人们的能源宠儿，却在时代的不断发展中逐渐被淘汰。这其中，自然有其本身缺陷的原因，但更多的是人为力量的加持。

       沼气池本身受季节影响大，修建维修难度高，因而在新能源的对比下，便利性与效能性都远远不够。扶持政策的不到位也使得民众对沼气使用的积极性降低，反而加速了沼气池的衰败。对此您有怎样的观点呢？

新闻来源--网易新闻

免责声明：
一、本站采用的非本站原创文章图片内容如果无法和版权者联系，我们本着尊重的原则，在文章右部或者下部等处特别醒目地注明来源说明。
二、IBS 环保视界转载上述内容，对文中陈述、观点判断保持中立，不对内容真实性、准确性、合法性提供保证，不承担任何保证责任。