A：由于过去监测和统计体系不健全，所以对整个家底不清，因此农业农村部已经制定了一个连续3年的碳排放监测方案，包括对稻田甲烷排放、反刍动物甲烷排放、畜禽粪污甲烷和氧化亚氮排放、农田肥料施用的甲烷和氧化亚氮排放等。目前，农业农村部正在争取监测设施和仪器的购置，安排具体的监测方法和标准。此项工作主要依靠中国农科院相关研究所以及地方农业农村厅农业环境监测机构具体承担。所以希望你们能随时关注农业农村部的官网信息，或与地方农业环保站保持联系。

A：就是联合国政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change）的英文缩写。它是世界气象组织（WMO）及联合国环境规划署（UNEP）于1988年联合建立的政府间机构。其主要任务是对气候变化科学知识的现状，气候变化对社会、经济的潜在影响以及如何适应和减缓气候变化的可能对策进行评估。具体说明可上网很容易查询到。

A：其实两者没有本质上的区别，只是不同人的称呼习惯吧。“减排”和“固碳”是两个技术路线，前者是尽可能通过提高用能效率或提高可再生能源替代比例，减少由于化石能源使用而产生的纯二氧化碳的排放，或者改善种植和养殖工艺、培养新品种、改善土壤环境、高效施用肥料、严格管理畜禽粪便等，减少甲烷和氧化亚氮等非二氧化碳的排放；后者则是利用秸秆还田、有机碳入地、保护性耕作、扩大藻类和贝壳类水产品生产，尽可能吸收空气中、植物中、水中的二氧化碳，并持续稳定地保存在农田土壤中或被贝类水生生物转化为碳酸钙贝壳等。两者既有区别，也有相互联系，特别是实现了“固碳”就相当于减少了碳排放，实现了“减排”。

A：在农业农村部发布的十大减排固碳技术模式中，提到了农作物秸秆还田技术模式，该技术模式是通过秸秆粉碎抛撒、机械还田，配套应用调氮促腐技术，尽量将碳保留在土壤中，增加土壤有机质含量，减少化肥施用量，具有减肥、增产、固碳、降污多重效果。其实调氮的作用主要是为了秸秆更快地腐熟，但是氮素施用的多少是要精准，并不是越多越好，要根据农作物秸秆种类、当地气候情况、土壤微生物和有机质状况进行精准调氮，所以并不会“得不偿失”。

A：目前农业农村部正在组织有关单位和专家构建农业农村节能减排固碳的标准化体系，据我所知，有关生物质碳排放的统计计量标准尚没有编制和发布，因为有些排放方法学尚未确定，只有IPCC公布了秸秆田间焚烧有明确的排放因子，我国对畜禽粪便和反刍动物也有相应的排放因子，但是在农作物“五料化”利用的排放因子和计量方法似乎还没有实现共识。今后，农业农村部拟通过连续的监测，找到其规律，确定监测方法，从而建立完善相关的标准体系。此项工作的技术支持单位将主要委托中国农科院和中科院有关研究所负责。